Alen Koman je že več let prepoznaven kot slovenski youtuber, ki v svojih oddajah zagovarja skrajno tradicionalistično stališče do Cerkve in predvsem njenih liturgičnih praks, z osrednjim poudarkom na tradicionalni latinski maši kot edini pravi obliki krščanskega bogoslužja. Javno nastopa kot moralna avtoriteta, za razliko od številnih drugih zvesta »pravemu«katoliškemu nauku, ter s te pozicije nagovarja mlade in tudi starejše, da sledijo njegovim idejam, moralnim vrednotam in prepričanjem.
Mnogi ga povezujejo z verbalno agresijo, saj je na svojem YouTube kanalu Scutum Fidei po navadi neprizanesljiv do drugače mislečih.
Od nekdanjih delavk v njegovi Vili Koman smo pri Domovini pridobili informacije, ki kažejo, da se ta njegov pristop ne spremeni niti izven javnosti. Poudarek na tradicionalnem katoliškem obredju očitno ni samodejno tesno vezan na tradicionalne katoliške vrednote o ljubezni do bližnjega ali pravici do poštenega plačila.
Zdaj že bivša delavka v Vili Koman nam je v pogovoru povedala svojo negativno izkušnjo, ki jo ocenjuje kot vredno večje pozornosti, saj naj ne bi bila edina, prisotne pa naj bi bile še nekatere druge nepravilnosti.
Koman skupaj z družino živi na Jezerskem, kjer vodi turistično dejavnost v svoji Vili Koman in ima tudi nekaj zaposlenih. Že tu nastopi prvi zaplet. Bivša delavka pri Komanu trdi, da gre vsaj pri nekaterih primerih za delo na črno. Sama je delo sprejela preko osebnega vabila, ko je med prekinitvijo izobraževanja iskala delo za eno leto, ponudba pa je zvenela ugodno. Njena sodelavka, ki je imela glede vsega zelo podobno izkušnjo, je delo pri Komanu našla preko Facebooka. Slednjo smo vprašali za potrditev nekaterih navedb sogovornice. Zaradi njune zaščite ju v članku poimensko ne izpostavljamo.
Obe trdita, da na začetku dela nista podpisali nobene pogodbe, prav tako ena nikoli, druga pa v začetku dela ni imela statusa študenta, v nobenem primeru pa jima ni bila izdana napotnica. Pogoji in pravila so bili podani ustno, pri tem pa sogovornica zatrjuje, da so nekateri bili, kot se je izkazalo na koncu, zamolčani.
Delo je vključevalo osnovno hotelsko delo, kot je čiščenje sob, priprava prostorov, obrokov itd. Potekalo je v sklopih več dni, ko je sogovornica prišla na Jezersko. Tam je imela svojo sobo in tudi možnost enega brezplačnega obroka na dan. Vendar pa je, kot pravi, že v prvem sklopu dni sogovornica morala ostati več dni, kot je bilo sprva rečeno. To se je pripetilo vsakič, zato ni nikoli mogla vedeti, kdaj bo lahko šla domov.
Predčasen odhod domov bi po pravilih, nenapisanih in vsaj v primeru sogovornice zamolčanih, pomenil plačilo stroškov nastanitve. Plačilo za prvi mesec dela je po njenih trditvah prejela v kuverti. Koman naj bi razložil, da se s tem izogne, da država pobere več, kot je treba. Delavnik naj bi štel 4–6 ur na dan, plačana pa je bila na uro. V resnici je bilo dela za 7–8 ur, ki so bile plačane. Pogosto dodatno delo izven delovnega časa, ki je bilo naloženo sproti, pa, kot zatrjujeta obe dekleti, ni bilo plačano. Sodelavka je v tem kontekstu pripomnila, da Koman pogosto govori, kako je pošten.
Vila Koman na jezerskem, kjer Alen Koman z družino vodi turistično dejavnost (vir foto: Facebook profil Alena Komana)
Še posebej pa je sogovornico zmotil njegov odnos do zaposlenih, zlasti do nje same. Kot nadalje opisuje svojo izkušnjo, je hitro ugotovila, da bo deležna pritiska, saj je bil šef neprizanesljivo kritičen do večine opravljenega dela. Sama je imela nekaj izkušenj s tovrstnim delom, a ni bila vajena dela po njegovi zamisli in se je morala nekaterih stvari še na novo privaditi, pri čemer ni imela dosti časa ali razumevanja z njegove strani. Čeprav se je trudila, je bil pritisk vedno večji.
Ni šlo vedno le za kritiko opravljenega dela. Tudi njeno oblačenje (hlače) so bile problematične, saj bi po njegovem ženske lahko nosile le krilo. V primeru ugovarjanja ali poskusa pojasnjevanja oz. ob kakršnemkoli izrazu nezadovoljstva ji je pogosto rekel, da »ji nič ne manjka« in jo ozmerjal z »ljubljansko razvajeno smrkljo«. Pri tem je, kot pravi, nekajkrat šlo tudi za kričanje, ki jo je pogosto spravilo v jok. Slabo vest je po doživljanju sogovornice vzbujal tudi s pretiravanjem. V enem od primerov jo je čakal med njenim uradnim opravkom in govoril, da ga zadržuje, medtem ko ima doma bolne otroke s 40 °C vročine, ki pa so med tem, kot ji je kasneje povedala sodelavka, tekali po hiši, ne ležali v postelji.
Besa naj bi bila deležna celo v situaciji, ko si je doma poškodovala roko. Ko ga je obvestila, da zato ne more priti na delo, ker bi bila premalo učinkovita, jo je nadrl, ker se je poškodovala. Trdil je, da je kriva sama, ker ne pazi, da bi morala bolj paziti (posredno zato, da lahko dela pri njem) in da mora vseeno priti, saj je dela preveč in bo pač delala, kar lahko. To je bilo približno na polovici njenega drugega meseca dela pri njem. Kmalu za tem je z delom prekinila.
V nekem trenutku se je pred njim in njegovo ženo, katere odnos do zaposlenih je bil po njenih besedah podoben, pod pritiskom preprosto zlomila, zajokala in spraševala, zakaj jo sploh imajo, če je vse, kar naredi, narobe. Takrat na naj bi se zakonca Koman odzvala brez empatije ali popuščanja. V sporu se je odločila za takojšen odhod domov. Čeprav sta ji povedala, da lahko ostane, in verjetno nista pričakovala, da bo zares odšla, sogovornica ni začutila iskrene naklonjenosti.
Koman slabo sprejel, da odhaja domov
Alen Koman pred svojo vilo na Jezerskem (vir foto: javni Facebook profil Alena Komana)
O dogodku in odločitvi, da pride domov, je nemudoma po telefonu obvestila svojega očeta, ki je Komana poklical in hotel stvar razčistiti. Koman naj bi se do njega vedel nespoštljivo in agresivno ter po telefonu ozmerjal hčerko. Ko je oče razjasnil, da z njim ne more tako govoriti in da bo ob naslednjem dialogu lahko prisotna tretja oseba, je Koman to očitno razumel kot grožnjo z inšpekcijo. Z avtom je prišel za našo sogovornico, ki je medtem čakala na avtobus.
Od tu zgodba naše sogovornice dobi dramatične razsežnosti. Po njenem pripovedovanju je Koman stopil iz avta in se začel dreti nanjo, »kdo si misliš da si«, »razvajenka«, »kako si drzneš očetu lagati o meni« itd. Najbolj jo je pretresla njegova grožnja, izrečena v afektu, da bo njeni družini zažgal hišo, če k njemu pride inšpekcija. Na daljavo je bila še obveščena, da plačila za drugi mesec ne bo prejela, čeprav je z delom nabrala znatno število ur, saj si po Komanovi presoji plačila zanje ne zasluži. Na tej točki je tudi zahteval povrnitev stroškov bivanja v Vili Koman, kar je bilo, kot že omenjeno zgoraj, nenapisano pravilo, za katerega do tega trenutka ni nikoli slišala.
Tako se je zaključila izkušnja sogovornice, ki pa trdi, da so podobnega odnosa deležni tudi ostali delavci. Teh je sicer peščica, saj vila ni velika, menjali pa naj bi se zelo pogosto, po daleč največ nekaj mesecih. Lastno negativno, a vendarle milejšo izkušnjo z delom pri Komanu od opisane, nam je potrdila tudi njena sodelavka.
Naša sogovornica je prepričana, da je razlog za hiter odhod zaposlenih ravno odnos zakoncev Koman do podrejenih, mnenje pa po njenih besedah delijo tudi ostali delavci, s katerimi je imela stik. Ker zaposlitev na črno ne zagotavlja pravic delavcev, si Koman take stvari lahko privošči, delavec pa je v položaju, kjer krivice ne more prijaviti zaradi lastnega prestopka kot ilegalno zaposlenega. Sogovornica je zato o svoji izkušnji bila pripravljena spregovoriti z nami, da bi »resnica lahko prišla na dan«.
Koman za Domovino molči, glasen pa na internetu
Resnico smo iskali tudi pri Alenu Komanu samem. Poslali smo mu dve elektronski sporočili, v katerih smo mu zastavili vprašanja o njegovem zaposlovanju in odnosu do delavcev, da svoje informacije preverimo še pri njem. Odgovorov in pojasnil na naš e-naslov nismo prejeli, je pa naša vprašanja javno objavil na družabnih omrežjih. Tam je sporočil, da se nas te zadeve ne tičejo, očitno pa se je žal opredelil tudi kot sovražnik našega medija. Upamo, da tega ni mislil dobesedno, v vsakem primeru pa toliko z njegove strani.
Včeraj objavljeni zgornji tvit je sicer tekom današnjega dne izbrisal, kot tudi objavo na Facebooku.
Kje je sploh še razlika med Domovino in Mladino? Slovenija nima niti enega desenega tiskanega medija in takšni članki to dokazujejo.
Ob vseh Nikah Kovač, LGBT propagandi v šolah in medijih, Jankovićevih farmacevtki, pokradenih milijonih, samomorih podjetnikov, ki so delali njegov štadion, Baričevičih, zblojenih misli dejansko komunističnih modernističnih klerikov (Rupnik itd. ) pišete takšne članke.
Zakaj levica v Sloveniji zmaguje? Ker "zmerna" levica (časopisi, RTV, "liberalne" globalistične stranke) nikoli ne napadajo skrajne levice (RŠ, "inštituti", "zavodi"). In to kljub temu, da skrajna levica napada zmerno levico. Tako se vsak dan normalizira to kar širi skrajna levica, s tem pa se širi overtonovo okno, ves čas v levo.
Tudi s pomočjo Domovine. Zgornji članek je priča, ampak ni edini. Bi katoličan res napisal "izboljšanje pravic" in "istosplone poroke" - 6x v istem članku?
ttps://www.domovina.je/nakratko/japonski-premier-prepoved-istospolnih-porok-ni-diskriminatorna/
Si predstavljate da bi ta članek pokazali običajnemu Slovencu, še 20 let nazaj? Bi rekel da je iz levega ali iz desnega medija?
Si predstavljate da bi celotno "Domovino" ali Iskreni.net pokazali praktično kateremu koli od stotin milijonov katoličanov do modernistične polomije zadnjih desetletij? Rekel bi da gre za liberalno, protikrščansko trobilo.
Plešete po političnokorektnih narekih, naši otroci pa bodo za to plačali.
Ampak po smrti bomo vsi tradicionalisti.
Katarina Mikus
06. 03. 2023 08:00:210
AveMaria, kar rožni venec v roke in gremo. Mislim, da vam branje Domovine škoduje. Morda je od hudiča, pa se boste omadeževali. Svetujem vam, da ustanovite svoje desni časopis, to bo dobro za vaše zveličanje. Uvod: TLM, sredina TLM, sklep TLM....
A. Novak
18. 03. 2023 10:53:350
Prav je, da Domovina piše o Komanu. Ni pa prav, da ni vsaj malo podobne zavzetosti pokazala tudi v še veliko hujšem primeru p. Rupnika.
Spomnimo se: v začetku je bilo za Domovino vse samo teorija zarote. In za to se Domovina ŠE VEDNO NI OPRAVIČILA. Koman je bil sposoben vsaj nekakšnega opravičila.
Ni, Tončka, to je zopet to. Kot že nekajkrat rečeno: "Ne preganjajo nas izključno zato, ker smo kristjani. Temveč velikokrat zato, ker pravimo, da smo kristjani." ????
no, saj je v včerajšnjem videu vse priznal. da se je drl in grozil. na nekoga ki je bil itak v šibkejšem položaju (mlajša 10 let, ženska, uslužbenka-na črno..pa še v čustveni stiski, kar je sam včeraj povedal o njej)... pravi da se je pokesal. v svojih videoh pravi da se tudi kesa svoje agresije, pa se še vseeno vsaj v skoraj vsakem videu dere in žali. tako da verjetno tudi do podrejenih ni izboljšal odnosa. čisto možno je da punca ni bila najbolj "pridna". sama sem bila v obeh vlogah in kot študentka doživela veliko izkoriščanja, kot nadrejena pa tudi videla da je le 10% ljudi delovnih, od tega še manj samoiniciativnih. vendar dretje, pikolovstvo.. in drug mobbing nikoli ni motivacija za izboljšanje. človeku pokaži, ga nauči... če po večkratnih poskusih ni izboljšanja, ga odslovi.
Vas je pa zelo obsedel Koman.Postni čas je.Na Iskreni net.je dosegljiva postna akcija s p.Markom Rupnikom.Priporočljiv je ogled za moderne ženske,da vas umiri s svojo dokazano prodorno teologijo,da se ne boste ukvarjale s Komanom in dekleti ali ženskami,ki sem jim pač ne ljubi delati.Pa če so v krilu ali v hlačah.
Mimogrede, dobrohotno priporočilo: ustni dogovor pred pričetkom dela, vsekakor ni dovolj. Treba je opraviti določena nujna birokratska opravila, ki jih nikakor ne gre zaobiti. To kar se počne v tem pogledu v Vili Koman, je zrelo za inšpekcijo. Če gospod Koman v bodoče ne želi imeti težav s tem, naj se pozanima, kaj mu je storiti predno bilo kdo prične z opravljanjem bilo kakega dela v tem objektu, sicer posledično lahko pričakuje težave. Posebno v primeru delovne nesreče.
V ostalem pa, že sam je izjavil, da se je ukvarjal z boksom. Tam pa hočeš-nočeš, prejmeš tudi lažje ali hujše udarce v glavo. Njegovo kolerično obnašanje, ki ga tudi sam prizna, bi bila možna posledica te športne dejavnosti. Vsekakor ciljem, ki jih zastopa, s svojim ponašanjem, dela medvedjo uslugo. Škoda !
Jezusov učenec postaneš, ko z apostolom Petrom zmoreš iskreno reči: Pojdi od mene Gospod, ker sem grešen človek... Pretresen ob spoznanju samega sebe začneš hoditi za Njim...
Modri Sirah (Sir 1,26–30) nam v današnjih hvalnicah svetuje:
"Če želiš modrosti, spolnjuj zapovedi, in Gospod ti jo bo dal. Zakaj strah Gospodov je modrost in izobrazba, všeč sta mu zvestoba in krotkost. Ne bodi neposlušen strahu Gospodovemu in ne približuj se mu z dvojnim srcem. Ne bodi hinavec pred ljudmi in pazi na svoje ustnice. Ne povzdiguj se, da ne padeš in ne spraviš nase sramote. Gospod bo odkril tvoje skrivnosti in te vrgel sredi zbora, ker si se približal strahu Gospodovemu in je bilo tvoje srce polno zvijače."
Koman je v Cerkvi našel tržno nišo. On je nekakšen ''Mesec & Kordiš'' pri levici.
V cerkvenih krogih je še več skrajnežev. G. Videk Podržaj je eden od njih.
Ima enaka stališča kot Koman.
https://christusrexslovenija.blogspot.com/2020/04/pogovor-z-g-masnikom-vidkom-podrzaj.html
Kar počne kot lastnik hotela je eno, kar počne kot verski fanatik je drugo. Prvo ni dovoljeno, drugo je.
Zanimiv pojav, pravičništvo. Bruna v svojem očesu ne opaziš. Kar nekaj pedofilov in homoseksualcev med kleriki je oblačilo dolge talarje in kolarje okoli vsega vratu. Skrajnosti se stikajo. Tradicionalisti, ki krivijo za vse težave RKC drugi koncil, so lahko v resnici pobeljeni grobovi. Hinavščina. Zato je treba biti zelo previden, ko ti kdo začne pridigati o "pravi" tradiciji, saj gre dejansko za sektaštvo.
Ko se prebrala članek in komentarje, sem se prijela za glavo. Mislim, da je res zaskrbljujoče, da ima gospod Koman toliko sledilcev, ki mu nekritično sledijo. Kdor razume način delovanja sekt in drugih t. i. elitističnih skupin, razume, da tako izključevanje ni in ne more biti Jezusov nauk, Jezusova pot. Kristus deluje zelo vključujoče. Gre za izgubljeno ovco, odpušča in nikogar ne obsoja, razen farizejev, za katere je bilo znano dvojno življenje. Obžalujem, da naša uradna Cerkev očitno nima dovolj moči in potenciala, da bi nagovarjala širši krog vernikov. Obžalujem, da se preštevilni zatekajo k samooklicanim odrešenikom, ki to niso in nikoli ne bodo. Za normalnega človeka sta tovrstni ekstremizem in izključevanje zelo nekrščanski drži! Očitno je sledenje Komanu tudi odraz pomanjkanja/odsotnosti osebne vere.
Jana Px
03. 03. 2023 06:11:510
Omg, jaz pa ne vem, ali bi bila zgrožena kot Urška ali zaskrbljena kot Tanja. Saj sem napisala, daleč od tega da bi bil Koman kakšna blaga osebnost, pa tudi moralna avtoriteta ni. Če pa kaj takega pove, kar je res, je pa vseeno za poslušat, saj ni treba biti njegov fan zato. Ne zdi se mi prav, da Domovina opleta s takimi obtožbami ene anonimne sogovornice, ne da bi slišali tudi drugo stran, članek res zgleda kot hit piece na nivoju Mladine. Point pa je, le zakaj se je treba spravljati na ljudi, ki bi hodili k latinski maši? Pustili bi lepo TL maše, pa ne bi bilo toliko vroče krvi.
Janez321
03. 03. 2023 07:25:480
Glavna značilnost sekt je to, da se ljudem ponudi nekaj, kaj radi slišijo. Modernisti so z II. Vatikanskim koncilom razglasili, da se bodo zbližali s svetom, da ne bodo nikogar več obsojali. Torej so sklenili, da bi se naj ljudem govorilo to, kar radi slišijo, da bi se jih tako pritegnilo. To je definicija sekte.
Jezus sam je rekel, da je na svet prinesel meč in ne mira, kar pomeni, da bo njegov nauk razdelil ljudi, na tiste, ki mu sledijo in tiste, ki mu nočejo slediti. Seveda je Jezus tudi usmiljen in hoče, da se tisti, ki mu ne sledijo, spreobrnejo, ampak če se nočejo spreobrniti, na koncu sledi pekel.
In vi pravičneži, ki obsojate nekoga, ki se javno izpostavi za katoliški nauk in njemu in drugim očitate vse mogoče, predvsem pa napuh. Kakšna ponižnost je v tem, da se bližnjemu, ki se ga itak ne pozna, očita napuh.
Sektaštvo ni zdravo, za sektaštvom se lahko skriva patološka narcisoidnost, duhovni napuh, beg pred realnostjo in predvsem da si moraš Boga prislužiti, skozi težavnostne stopnje, levele, točke, bonuse...
''sogovornica ni začutila iskrene naklonjenosti.'' Sedaj mora delodajalec delavcu izkazovati iskreno naklonjenost. Ne vem, kaj bi naj bilo to. Mogoče si na Domovini.je to predstavljajo nekaj v smislu znanega modernističnega patra, ki najbrž bil iskreno naklonjen svojim delavkam.
Danes je mobing že vse, sploh če se od delavca zahteva, da kaj dela. In ne komentirajte teh stvari tisti, ki nimate s tem nobenih izkušenj.
Sicer pa ni Alen Koman moralni vzornik, kot mislite bralci tega portala, ampak vam skuša samo dopovedati, kaj je prav in kaj je katoliško, izdajalski modernisti pa so napisali ta članek. To pluvanje nima nobene zveze z domnevnimi ubogimi delavkami, ampak gre za načrtno diskreditacijo človeka, ki si upa javno izražati katoliška stališča in to je vse. In sram vas naj bo tistih, ki navijate za neke inšpekcije, to je za to, da se človeku preko krivičnih denarnih kazni pokrade, kaj se le da. In to verjetno takšni, ki ste v državnih ali paradržavnih službah in dejansko nikoli niste nič delali, razen škode.
Saj ne morem verjeti, da nekateri branite takšna dejanja.
Če bi pomislili, da bi se nekdo vedel tako do vas, vaše hčerke, bi isto mislili?? Se lahko vživite v trenutek, ko se nekdo pripelje do vas in v javnosti vpije da vam bo zažgal hišo?!
Kaj je gospod hudega naredil? Je res normalno, da se dela NE plačuje (oziroma plačuje selektivno-kar se pač delodajalcu zdi vredno), da se izvaja mobing nad mladimi dekleti in predvsem DA SE GROZI in izvaja psihično nasilje?? Upam, da članek pride do ustrezne inšpekcije. Ker, če gospod (kot nekateri pravite) ni ničesar kriv, se potem nima tudi ničesar bati, mar ne?
Ja, prav je da se ukvarjamo z “velikimi ribami” ampak je prav tudi, da se razkrivajo obrazi samooklicanih moralnih vzornikov.
Zgrožen sem v kakšni družbi živimo. Če ne drugega bi se morali truditi imeti vsaj do vseh približno enaka merila!!!
osmaumetnost
02. 03. 2023 21:32:570
tako!
NatalijaL
02. 03. 2023 21:37:370
Se strinjam z vašim komentarjem. Alen Koman se na youtubu predstavlja kot moralna in verska avtoriteta. Pljuva čez vse in vsevprek, na trenutke ja zoprn in žaljiv, tudi nesramen. Govori eno, dela pa drugo.
Obnašanje do njegovih podrejenih je sramotno! A to je obnašanje nekega katoličana, ki se ima sam sebe, da je nad vsemi? A je to krščanska ljubezen?
Prav je, da o tem pišete, prav je, da se to ve!
Sploh ne razumem, kje ga lomi Koman: kot delodajalec ali pri evangelizaciji?
AlojzZ
02. 03. 2023 21:07:080
Gospod Koman ga lomi na obeh področjih. Zaposluje na črno in evangelizira s predavanji.
Janez321
03. 03. 2023 07:17:360
Kaj je zaposlovanje na črno. To je nekaj, kar sploh ni obstajalo, Je navadna izmišljotina levakov, ki so delo razglasili za zločin. Kaj vsi javni uslužbenci, ki so zaposleni po reglcih, tako, da nas davkoplačevalce še več stanejo, delajo praktično nič, ko pa kaj delajo, pa delajo škodo.
s Komanom se v marsičem strinjam. v marsičem pa strogo ne (npr. njegovo oboževanje smrtne kazni). poslušam ga, ker ima edini zanimiv verski youtube kanal. TODA! zoprn je kot driska. ne zna se pogovarjat. ne zna se obnašat (čeprav tako zelo pametuje o oliki). dere se. žali vse povprek, tudi "svoje". se ne čudim, je pač tak kot njegova mama. žal sporočilu ki ga skuša predati dela bolj škodo kot korist. tudi te ki mu sledijo (itak si vsak ki se javno izpostavi slej ko prej nabere kup slepih sledilcev) je že marsikoga odtujil, napodil. tako da tole zgoraj napisano - se ni za čudit.
In zdaj še en TODA!
domovina.je bi se prav zares lahko osredotočila na stanje in dogajanje cerkve ki ji pripada (in ne nekega hribovca ki ga imajo itak za odpadnika).
Ja no kaj, eno majhno girico lovite s topom. Da ne boste isti ratal ko Poop tv. Koman je konflikten, skregan z vsemi, težji za bit zraven njega, kot če bi ga na Šmarno goro nesel, nič novega, kar pa ne spremeni dejstva, da ima marsikaj tudi prav in na glas pove, kar bi morali slišat s prižnice in od škofov. Kaj pa je treba omejevat latinsko mašo, pa hkrati dopuščat ene brezvezne disko maše. Če ne bi težili s to mašo, tudi Komana ne bi blo tolk povsod. Tale hit piece je brezvezen, dekline naj pa v bodoče ne delajo na črno, pa bo vse ok.
Svetnik
02. 03. 2023 22:29:470
To je res. Če bi jih pustili pri miru in dovolili latinske maše, se on ne bi tako radikaliziral.
Kaj pa vem
03. 03. 2023 09:21:480
Kolikor vem je nekaj latinskih maš, tako da jih tisti,ki so jim všeč lahko obiskujejo. Nimajo pa nobene pravice uvajati jih kot obveznost. Konfliktni ljudje pač najdejo konflikt prav povsod. Predpisuje tudi dolžino krila?
Če se slučajno najdejo kakšne nepravilnosti pri črpanju evropskih sredstev, ali pa pri zaposlovanju v tem Komanovem hotelu, verjemite mi, da bodo mediji že poskrbeli, da bo madež padel na vse katoličane. Pozdravljam, da se je te težave lotila Domovina, preden se je loti kakšna Alenka Arko.
Kaj je torej Koman storil narobe. Kaj bi ta punca, ki je menda delala en mesec in pol in to ne polni delovni čas, sploh rada? Nekoga, ki začne delati je treba najprej preizkusiti, če je sploh za to delo in ta punca za to očitno ni bila. Kolikor sem razumel je plačilo prejela in to je to.
Dejansko v članku sploh ne piše nič konkretnega, samo neka natolcevanja in ugibanja z namenom diskreditacije v najboljšem stilu boljševističnega tiska.
rozmarinka
03. 03. 2023 07:23:140
Razen tega, da za drugi mesec dela ni dobila plačila, da je zahteval povračilo stroškov bivanja, čeprav tega ni vnaprej povedal, da je konfliktno postopal celo v pogovoru z njenim očetom in da je grozil, da jim bo zažgal hišo, menda res ni bilo nič narobe. No, mogoče razen tega, da delavce "najema" na črno in jih plačuje pod mizo, ampak mogoče je to kaka nova oblika poštenosti.
Sicer pa v članku nihče ne trdi, da je dokazano kriminalec, samo to, da ni tak poštenjak kot se rad javno oglašuje.
Madison
03. 03. 2023 11:20:080
"Kaj je torej Koman storil narobe... Kolikor sem razumel je plačilo prejela in to je to."
***********
Janez 321, s tem ko poniglavo sprašujete, kaj je Koman storil narobe - čeprav je v članku opisano pričevanje dekleta, ki pripoveduje, da je Koman mlada dekleta, ki niso imela študentskega statusa, zaposlil brez študentske napotnice in brez podpisane pogodbe o delu, torej je ta dekleta zaposlil na črno, pripoveduje pa tudi to, da je Koman mlada dekleta izkoriščal mimo vseh ustnih dogovorov! - dokazujete, da iz članka niste razumeli ničesar ali pa se sprenevedate.
Koman na neposredna in relativno preprosta vprašanja novinarja Domovine ni odgovoril, kar samo po sebi priča proti Komanu - kajti če bi imel Koman čisto vest glede lastnega zaposlovanja delavcev, bi najverjetneje brez težav odgovoril na vljudno zastavljena vprašanja.
Koman je pred objavo pričujočega članka, s strani novinarja popolnoma korektno dobil priložnost, da odgovori na novinarjeva vprašanja - česar pa Koman ni storil.
Ob dejstvu, da je novinar želel spoznati tudi drugo plat iste zgodbe in je Komanu korektno ponudil priložnost, da pojasni svoja stališča, so vaši očitki o novinarjevem namenu "diskreditacije v najboljšem stilu boljševističnega tiska" popolnoma neutemeljeni - torej ste kvečjemu vi tisti, ki hoče diskreditirati novinarjevo korektno opravljeno delo!
Zakaj vnaprej zagovarjate Komanovo domnevno nezakonito zaposlovanje in domnevno neplačevanje zaposlenih, veste samo vi.
V članku piše: "Na daljavo je bila še obveščena, da plačila za drugi mesec ne bo prejela, čeprav je z delom nabrala znatno število ur, saj si po Komanovi presoji plačila zanje ne zasluži. Na tej točki je tudi zahteval povrnitev stroškov bivanja v Vili Koman, kar je bilo, kot že omenjeno zgoraj, nenapisano pravilo, za katerega do tega trenutka ni nikoli slišala.
Tako se je zaključila izkušnja sogovornice, ki pa trdi, da so podobnega odnosa deležni tudi ostali delavci."
Dekle je torej povedalo, da je Koman zavrnil izplačilo za drugi mesec njenega dela in od dekleta zahteval nekakšno povračilo stroškov, o čemer pred tem dekle ni bilo vnaprej obveščeno.
Zapisano torej ne pomeni, da je punca "prejela plačilo in to je to", temveč nasprotno - da punca za svoje delo ni prejela plačila.
Imam občutek, da je Koman zelo podoben nekaterim tukajšnjim komentatorjem: polna usta hlinjene pobožnosti in zvrhana mera sovraštva do vsakogar, ki ne misli tako, kot mislijo sami.
Janez321
02. 03. 2023 18:42:330
Se ti zdi, veš pa ne. Enim se tudi zdi, da je Zemlja ravna plošča, enim pa, da je socializem in komunizem nekaj pozitivnega.
Pohvala. Tudi pokvarjene javnomnenjske voditelje z majhnim dosegom je treba razkrinkati. Morda kakšnega naivnega sledilca sreča pamet. Koman je bil tudi na protestih v Ljubljani v času prejšnje vlade, kjer je paradiral s trobojnico in rdečo zvezdo. Hinavec, totalitarec, pozer in jugonostalgik.
Janez321
02. 03. 2023 18:41:070
Kje in kdaj je paradiral z rdečo zvezdo? Dokaži, sicer si Hinavec, totalitarec, pozer in jugonostalgik. ti
Thor
02. 03. 2023 20:20:090
Zaenkrat tole. Ti ali tvoj ljubljeni kolovodja s Titovo, jugoslovansko, agresorsko trobojnico na ljubljanski obvoznici 29. 9. 2021. Tukaj je zvezda že prekrita.
https://www.rtvslo.si/slovenija/protestniki-ustavili-promet-na-severni-obvoznici-s-trga-republike-so-se-razsli-proti-veceru/595668#&gid=2&pid=27
Janez321
02. 03. 2023 20:52:490
Kje ti vidiš zvezdo. Trobojnica ( taka ali drugačna ) pa je tudi zastava večih držav. Ta zastava pa je brez znaka na sredini še najbolj podobna hrvaški, ni pa nikakor titova.
Svetnik
02. 03. 2023 22:27:470
Zaradi takih, kot si ti, se levaki lahko šlepajo na proteste proti PCT ukrepom ob sredah.
Ti protesti so čisto nekaj drugega kot pa petkovi politprotesti.
Thor
03. 03. 2023 07:36:000
Cela skupina Scutum Fidei je tistega dne s svojimi zastavami skakala po avtocesti s svojimi prapori. Spominjate na džihadiste. Verjetno je islam naslednja vera, v katero bo vaš "prerok" prestopil. Talibani vas imajo radi.
Kaj pa vem
03. 03. 2023 09:06:140
Ja, tega se pa dobro spomnim. Takoj so ga televizijci povezali z vsemi katoličani. A vi ste pa še kar za Janšo, pa Kralja, pa Tonina. Ste videli? Naslednjič pride Zore!!!
Koman je lahko zelo nevaren za ranjene ljudi. To dekle se mu je znalo upreti, vsi pa tega ne zmorejo. V tem primeru ne gre za peteršilček, ampak mnogo več. Latinska maša ali ženska v krilu prav nič ne pripomore k boljšim medsebojnim odnosom. Je pa takšen karakter človeka pot do kakšnih sekt, ki pa so lahko zelo škodljive. Poznamo jih iz tujine, ko se nekatere niso ustavile niti pred umori. Domovina, tega lažnega kristjana je treba razkrinkati!!!
V mojem prijateljskem krogu imam ljudi po katerih Koman konstantno pljuva in jih diskreditira. Enega kolega je celo odslovil iz kapele na Verdu. Kakšno avtoriteto že ima on tam? Bogu hvala, da se je tole javno objavilo.
O, ja. Ne more biti drugačen doma od obnašanja v javnosti in na spletu. Zahteva, da ženske nosijo krilo npr. Zato me ne prepriča njihova ideja, da jim gre samo za pravoverno liturgijo. Ne, bolj jim gre za pravoverno ideologijo, ki se lahko postavi ob bok gorečim talibanom in ideji islamske države.
Strelec
02. 03. 2023 17:18:290
Obdelujte raje naprednega teologa Rupnika v svojih člankih in se ne ponižujte s levičarskimi nebulozami.Verjamem pa,da ste v precepu.Denar od Odlazka je le denar,ki ga potrebujete.
AlojzZ
02. 03. 2023 17:29:090
Krilo??? Nikakor ne. Kajti znanstveno je dokazano, da moški pogled na žensko s hlačami konča tam, kjer ni primerno. Je pa mikavno. ????
Friderik
02. 03. 2023 17:39:460
Katarina, ja, to je talibanstvo. Nima z evangelijem nobene zveze.
Janez321
02. 03. 2023 18:39:060
Za ženske je pač krilo in za moške hlače. Tako je učenje Cerkve, ki jasno pravi, da se morajo moška in ženska oblačila ločiti.
Samo pomislimo, da so Sv. Ivano Orleansko ( sicer po popolnoma po krivem ) obsodili in zažgali na grmadi zato, ker je nosila moška oblačila ( za Ivano je sicer to bilo opravičeno in nujno, ker ji je Bog naročil, da vodi vojsko ).
Komu pa učenje Cerkve ni všeč, se naj sam vpraša, zakaj. Dejstvo pa je, da smo vsi tako okuženi z modernimi prostozidarskimi zablodami, da nam je kar čudno, ko kdo ponovi Cerkveni nauk, da so za ženske primerna krila in ne hlače.
Hribarjev Rafko
02. 03. 2023 20:29:210
V katero cerkev pa ti hodiš?Cerkveni nauk o kikli in hlačah?
Cerkveni nauk govori o pomembnejših stvareh.
Žal je Koman velik problem v njegovi skupini.
Ko bi znali ločiti med pristnim verovanjem in pristnim apostolatom ter med nesmiselnim zapenjanjem in obešanjem na detajle, bi lahko bili bolj duhovno rodovitni. Tako pa so v svoji militantnosti žalostna karikatura vernosti.
Žal.
Na koncu filma Hudičev advokat reče sam zlodej:" Napuh, moj najslajši greh"
Katarina Mikus
02. 03. 2023 22:18:360
Hm, in v katerem cerkvenem dokumentu ste to prebrali? Oprostite, ampak dajete vtis prenapetega možakarja. Strel v prazno.
Svetnik
02. 03. 2023 22:26:270
V resnici se zdaj postavlja ob bok protestantom. Oni so znani po tem, da imajo samo oni prav. Posledično so razbiti na ogromno denominacij.
Avgust
02. 03. 2023 23:34:420
Bog (vsak po krščanskem razumevanju Kristusovega nauka) nikomur ni naročil, da vodi vojsko. Tudi če je Ivana takrat morda tako mislila...
Janez321
03. 03. 2023 07:14:240
Preberite si samo mnenje kardinala Sirija glede ženskih hlač.
Sv. Ivana Orleanska je bila s strani Cerkve razglašena za svetnico in to v času, ko je bil postopek ugotavljanja svetosti resen. V tem postopku se je razčistilo vse elemente svetnikovega življenja in če se je našla kakršna koli malenkost, ki je nasprotovala svetosti kandidata, se je postopek takoj zaključil. S kanonizacijo je Cerkev razglasila, da so bila vsa dejanja Ivane Orleanske vredne svetnice in torej v skladu z naukom, torej tudi vodenje vojske. To, da ja današnjemu človeku to čudno ( isto, kot mu je čudno, da bi naj ženske ne nosile hlač ), samo kaže na stopnjo opranosti možganov s strani modernega sveta, ki je zavrgel vero in Boga.
Kaj pa vem
03. 03. 2023 14:46:580
Oblačilo je najprej zaščita telesa pred vremenskimi neprilikami. Eskimke nosijo hlače, ker jim je tako bolj toplo, Arabci pa krila, ker jim je tako manj vroče, staroselci v tropih pa nič, ker bi bila oblačila itak kar naprej mokra. V vročih krajih svinjskega mesa ni dobro jesti, v naših krajih se pa prav prileže kakšen pršut. S pravili je treba biti močno previden. Bolj prav je, da se pravila prilagajajo okolju, kot da se okolje prilagaja pravilom.
Domovino čaka še veliko dela, če se bo ukvarjala z vsemi, ki se sprejo z delodajalci.
Pričakoval sem najmanj spolno zlorabljanje, pretepanje in vsakršno drugo poniževanje zaposlenih.
In kaj imajo pri tem latinske maše?
AlojzZ
02. 03. 2023 17:25:260
Ja, Mefisto, priznam. Vse to je zate premalenkostno, kajne? Kajti Mefisto je demon iz nemške folklore.
Mephistopheles also known as Mephisto, is a demon featured in German folklore.
Mephistopheles - Wikipedia
MEFISTO
02. 03. 2023 17:54:400
Vedno sem trdil, da si največji intelktualec in pravičnik med vsemi, ki se oglšamo.
Tip trpi za osebnostno motnjo ali pa se gre klasično farizejstvo, besede ne sledijo dejanjem. Posvetna duhovnost. Aja pa hiša je bila obnovljena z EU sredstvi, tam vse štima?
Bravo punci za pogum, pa naj zmoli kaj zanj, da bo mirno njeno srce.
Svetnik
02. 03. 2023 22:12:380
Kaj je pa narobe s posvetno dejavnostjo? Ti bi rad videl, da bi kristjani živeli revno, brez moči, da bi se nam lahko posmehovali.
Realist
03. 03. 2023 14:15:150
Posvetna duhovnost (Frančišek) so njegove kateheze in ne dejavnost. To je bilo mišljeno.
Zanimivo. Ko sem prebrala do konca sem si rekla: Pa ja, to je Alen Koman. Tako kot se dere na vse, ki niso v njegovem krogu v svojih oddajah, tako se obnaša tudi do tistih, ki so mu podrejeni.
Se pa resno sprašujem kaj je narobe z njegovimi privrženci. Kaj je s temi moškimi in dekleti? Tolažim se, da je morda le to, da niso dobili ljubezni in hkrati odločnosti doma od očeta in mame ter sedaj to iščejo v takih likih kot je tale ubogi Koman.
Ni tole ok. Bi pa rekel, da s takimi članki "lovite branjevke na tržnici, ki niso izdale računa za peteršilj namesto Jankovića, ki je opral 26 mio eurov."
Janez321
02. 03. 2023 16:17:000
Jankovič pač ni sovražnik novinarjev Domovine, Alen Koman pa je
AlojzZ
02. 03. 2023 17:17:220
Hm. Kdor tako javno in ostro propagira svojo moralnost kot gospod Konan, mora biti vsaj povprečno čist.
Ljudje zahtevajo, da so Evangelij oznanja z življenjem in ne z besedami.
65 komentarjev
AveMaria
Kje je sploh še razlika med Domovino in Mladino? Slovenija nima niti enega desenega tiskanega medija in takšni članki to dokazujejo.
Ob vseh Nikah Kovač, LGBT propagandi v šolah in medijih, Jankovićevih farmacevtki, pokradenih milijonih, samomorih podjetnikov, ki so delali njegov štadion, Baričevičih, zblojenih misli dejansko komunističnih modernističnih klerikov (Rupnik itd. ) pišete takšne članke.
Zakaj levica v Sloveniji zmaguje? Ker "zmerna" levica (časopisi, RTV, "liberalne" globalistične stranke) nikoli ne napadajo skrajne levice (RŠ, "inštituti", "zavodi"). In to kljub temu, da skrajna levica napada zmerno levico. Tako se vsak dan normalizira to kar širi skrajna levica, s tem pa se širi overtonovo okno, ves čas v levo.
Tudi s pomočjo Domovine. Zgornji članek je priča, ampak ni edini. Bi katoličan res napisal "izboljšanje pravic" in "istosplone poroke" - 6x v istem članku?
ttps://www.domovina.je/nakratko/japonski-premier-prepoved-istospolnih-porok-ni-diskriminatorna/
Si predstavljate da bi ta članek pokazali običajnemu Slovencu, še 20 let nazaj? Bi rekel da je iz levega ali iz desnega medija?
Si predstavljate da bi celotno "Domovino" ali Iskreni.net pokazali praktično kateremu koli od stotin milijonov katoličanov do modernistične polomije zadnjih desetletij? Rekel bi da gre za liberalno, protikrščansko trobilo.
Plešete po političnokorektnih narekih, naši otroci pa bodo za to plačali.
Ampak po smrti bomo vsi tradicionalisti.
Katarina Mikus
AveMaria, kar rožni venec v roke in gremo. Mislim, da vam branje Domovine škoduje. Morda je od hudiča, pa se boste omadeževali. Svetujem vam, da ustanovite svoje desni časopis, to bo dobro za vaše zveličanje. Uvod: TLM, sredina TLM, sklep TLM....
A. Novak
Prav je, da Domovina piše o Komanu. Ni pa prav, da ni vsaj malo podobne zavzetosti pokazala tudi v še veliko hujšem primeru p. Rupnika. Spomnimo se: v začetku je bilo za Domovino vse samo teorija zarote. In za to se Domovina ŠE VEDNO NI OPRAVIČILA. Koman je bil sposoben vsaj nekakšnega opravičila.
Tina_V6
Ni, Tončka, to je zopet to. Kot že nekajkrat rečeno: "Ne preganjajo nas izključno zato, ker smo kristjani. Temveč velikokrat zato, ker pravimo, da smo kristjani." ????
osmaumetnost
no, saj je v včerajšnjem videu vse priznal. da se je drl in grozil. na nekoga ki je bil itak v šibkejšem položaju (mlajša 10 let, ženska, uslužbenka-na črno..pa še v čustveni stiski, kar je sam včeraj povedal o njej)... pravi da se je pokesal. v svojih videoh pravi da se tudi kesa svoje agresije, pa se še vseeno vsaj v skoraj vsakem videu dere in žali. tako da verjetno tudi do podrejenih ni izboljšal odnosa. čisto možno je da punca ni bila najbolj "pridna". sama sem bila v obeh vlogah in kot študentka doživela veliko izkoriščanja, kot nadrejena pa tudi videla da je le 10% ljudi delovnih, od tega še manj samoiniciativnih. vendar dretje, pikolovstvo.. in drug mobbing nikoli ni motivacija za izboljšanje. človeku pokaži, ga nauči... če po večkratnih poskusih ni izboljšanja, ga odslovi.
Strelec
Vas je pa zelo obsedel Koman.Postni čas je.Na Iskreni net.je dosegljiva postna akcija s p.Markom Rupnikom.Priporočljiv je ogled za moderne ženske,da vas umiri s svojo dokazano prodorno teologijo,da se ne boste ukvarjale s Komanom in dekleti ali ženskami,ki sem jim pač ne ljubi delati.Pa če so v krilu ali v hlačah.
Abi
Mimogrede, dobrohotno priporočilo: ustni dogovor pred pričetkom dela, vsekakor ni dovolj. Treba je opraviti določena nujna birokratska opravila, ki jih nikakor ne gre zaobiti. To kar se počne v tem pogledu v Vili Koman, je zrelo za inšpekcijo. Če gospod Koman v bodoče ne želi imeti težav s tem, naj se pozanima, kaj mu je storiti predno bilo kdo prične z opravljanjem bilo kakega dela v tem objektu, sicer posledično lahko pričakuje težave. Posebno v primeru delovne nesreče.
V ostalem pa, že sam je izjavil, da se je ukvarjal z boksom. Tam pa hočeš-nočeš, prejmeš tudi lažje ali hujše udarce v glavo. Njegovo kolerično obnašanje, ki ga tudi sam prizna, bi bila možna posledica te športne dejavnosti. Vsekakor ciljem, ki jih zastopa, s svojim ponašanjem, dela medvedjo uslugo. Škoda !
roj193
Soglašam z Neimenovano.
Jezusov učenec postaneš, ko z apostolom Petrom zmoreš iskreno reči: Pojdi od mene Gospod, ker sem grešen človek... Pretresen ob spoznanju samega sebe začneš hoditi za Njim...
Modri Sirah (Sir 1,26–30) nam v današnjih hvalnicah svetuje:
"Če želiš modrosti, spolnjuj zapovedi, in Gospod ti jo bo dal. Zakaj strah Gospodov je modrost in izobrazba, všeč sta mu zvestoba in krotkost. Ne bodi neposlušen strahu Gospodovemu in ne približuj se mu z dvojnim srcem. Ne bodi hinavec pred ljudmi in pazi na svoje ustnice. Ne povzdiguj se, da ne padeš in ne spraviš nase sramote. Gospod bo odkril tvoje skrivnosti in te vrgel sredi zbora, ker si se približal strahu Gospodovemu in je bilo tvoje srce polno zvijače."
ludvikvida
Koman je v Cerkvi našel tržno nišo. On je nekakšen ''Mesec & Kordiš'' pri levici.
V cerkvenih krogih je še več skrajnežev. G. Videk Podržaj je eden od njih.
Ima enaka stališča kot Koman.
https://christusrexslovenija.blogspot.com/2020/04/pogovor-z-g-masnikom-vidkom-podrzaj.html
Kar počne kot lastnik hotela je eno, kar počne kot verski fanatik je drugo. Prvo ni dovoljeno, drugo je.
Pelinko
Zanimiv pojav, pravičništvo. Bruna v svojem očesu ne opaziš. Kar nekaj pedofilov in homoseksualcev med kleriki je oblačilo dolge talarje in kolarje okoli vsega vratu. Skrajnosti se stikajo. Tradicionalisti, ki krivijo za vse težave RKC drugi koncil, so lahko v resnici pobeljeni grobovi. Hinavščina. Zato je treba biti zelo previden, ko ti kdo začne pridigati o "pravi" tradiciji, saj gre dejansko za sektaštvo.
Neimenovana
Ko se prebrala članek in komentarje, sem se prijela za glavo. Mislim, da je res zaskrbljujoče, da ima gospod Koman toliko sledilcev, ki mu nekritično sledijo. Kdor razume način delovanja sekt in drugih t. i. elitističnih skupin, razume, da tako izključevanje ni in ne more biti Jezusov nauk, Jezusova pot. Kristus deluje zelo vključujoče. Gre za izgubljeno ovco, odpušča in nikogar ne obsoja, razen farizejev, za katere je bilo znano dvojno življenje. Obžalujem, da naša uradna Cerkev očitno nima dovolj moči in potenciala, da bi nagovarjala širši krog vernikov. Obžalujem, da se preštevilni zatekajo k samooklicanim odrešenikom, ki to niso in nikoli ne bodo. Za normalnega človeka sta tovrstni ekstremizem in izključevanje zelo nekrščanski drži! Očitno je sledenje Komanu tudi odraz pomanjkanja/odsotnosti osebne vere.
Jana Px
Omg, jaz pa ne vem, ali bi bila zgrožena kot Urška ali zaskrbljena kot Tanja. Saj sem napisala, daleč od tega da bi bil Koman kakšna blaga osebnost, pa tudi moralna avtoriteta ni. Če pa kaj takega pove, kar je res, je pa vseeno za poslušat, saj ni treba biti njegov fan zato. Ne zdi se mi prav, da Domovina opleta s takimi obtožbami ene anonimne sogovornice, ne da bi slišali tudi drugo stran, članek res zgleda kot hit piece na nivoju Mladine. Point pa je, le zakaj se je treba spravljati na ljudi, ki bi hodili k latinski maši? Pustili bi lepo TL maše, pa ne bi bilo toliko vroče krvi.
Janez321
Glavna značilnost sekt je to, da se ljudem ponudi nekaj, kaj radi slišijo. Modernisti so z II. Vatikanskim koncilom razglasili, da se bodo zbližali s svetom, da ne bodo nikogar več obsojali. Torej so sklenili, da bi se naj ljudem govorilo to, kar radi slišijo, da bi se jih tako pritegnilo. To je definicija sekte. Jezus sam je rekel, da je na svet prinesel meč in ne mira, kar pomeni, da bo njegov nauk razdelil ljudi, na tiste, ki mu sledijo in tiste, ki mu nočejo slediti. Seveda je Jezus tudi usmiljen in hoče, da se tisti, ki mu ne sledijo, spreobrnejo, ampak če se nočejo spreobrniti, na koncu sledi pekel. In vi pravičneži, ki obsojate nekoga, ki se javno izpostavi za katoliški nauk in njemu in drugim očitate vse mogoče, predvsem pa napuh. Kakšna ponižnost je v tem, da se bližnjemu, ki se ga itak ne pozna, očita napuh.
Katarina Mikus
Hm, in v katerem cerkvenem dokumentu ste to prebrali? Oprostite, ampak dajete vtis prenapetega možakarja. Strel v prazno.
Mojemnenje
Kakšna vila? To je kvečjemu planinska koča. Pa še tam, verjemite tudi na Kredarici, so za urejanje takih zadev inšpekcijske službe.
Svetnik
Kaj pa je pošteno plačilo?
Če bi jih premalo plačeval, ne bi dobil zaposlenih. Ponudba in povpraševanje.
Realist
Sektaštvo ni zdravo, za sektaštvom se lahko skriva patološka narcisoidnost, duhovni napuh, beg pred realnostjo in predvsem da si moraš Boga prislužiti, skozi težavnostne stopnje, levele, točke, bonuse...
Jezus je predlagal samo dve glavni zapovedi.
Janez321
''sogovornica ni začutila iskrene naklonjenosti.'' Sedaj mora delodajalec delavcu izkazovati iskreno naklonjenost. Ne vem, kaj bi naj bilo to. Mogoče si na Domovini.je to predstavljajo nekaj v smislu znanega modernističnega patra, ki najbrž bil iskreno naklonjen svojim delavkam.
Danes je mobing že vse, sploh če se od delavca zahteva, da kaj dela. In ne komentirajte teh stvari tisti, ki nimate s tem nobenih izkušenj.
Sicer pa ni Alen Koman moralni vzornik, kot mislite bralci tega portala, ampak vam skuša samo dopovedati, kaj je prav in kaj je katoliško, izdajalski modernisti pa so napisali ta članek. To pluvanje nima nobene zveze z domnevnimi ubogimi delavkami, ampak gre za načrtno diskreditacijo človeka, ki si upa javno izražati katoliška stališča in to je vse. In sram vas naj bo tistih, ki navijate za neke inšpekcije, to je za to, da se človeku preko krivičnih denarnih kazni pokrade, kaj se le da. In to verjetno takšni, ki ste v državnih ali paradržavnih službah in dejansko nikoli niste nič delali, razen škode.
TomNovakovich
Saj ne morem verjeti, da nekateri branite takšna dejanja.
Če bi pomislili, da bi se nekdo vedel tako do vas, vaše hčerke, bi isto mislili?? Se lahko vživite v trenutek, ko se nekdo pripelje do vas in v javnosti vpije da vam bo zažgal hišo?!
Kaj je gospod hudega naredil? Je res normalno, da se dela NE plačuje (oziroma plačuje selektivno-kar se pač delodajalcu zdi vredno), da se izvaja mobing nad mladimi dekleti in predvsem DA SE GROZI in izvaja psihično nasilje?? Upam, da članek pride do ustrezne inšpekcije. Ker, če gospod (kot nekateri pravite) ni ničesar kriv, se potem nima tudi ničesar bati, mar ne?
Ja, prav je da se ukvarjamo z “velikimi ribami” ampak je prav tudi, da se razkrivajo obrazi samooklicanih moralnih vzornikov.
Zgrožen sem v kakšni družbi živimo. Če ne drugega bi se morali truditi imeti vsaj do vseh približno enaka merila!!!
osmaumetnost
tako!
NatalijaL
Se strinjam z vašim komentarjem. Alen Koman se na youtubu predstavlja kot moralna in verska avtoriteta. Pljuva čez vse in vsevprek, na trenutke ja zoprn in žaljiv, tudi nesramen. Govori eno, dela pa drugo. Obnašanje do njegovih podrejenih je sramotno! A to je obnašanje nekega katoličana, ki se ima sam sebe, da je nad vsemi? A je to krščanska ljubezen? Prav je, da o tem pišete, prav je, da se to ve!
MEFISTO
Sploh ne razumem, kje ga lomi Koman: kot delodajalec ali pri evangelizaciji?
AlojzZ
Gospod Koman ga lomi na obeh področjih. Zaposluje na črno in evangelizira s predavanji.
Janez321
Kaj je zaposlovanje na črno. To je nekaj, kar sploh ni obstajalo, Je navadna izmišljotina levakov, ki so delo razglasili za zločin. Kaj vsi javni uslužbenci, ki so zaposleni po reglcih, tako, da nas davkoplačevalce še več stanejo, delajo praktično nič, ko pa kaj delajo, pa delajo škodo.
osmaumetnost
s Komanom se v marsičem strinjam. v marsičem pa strogo ne (npr. njegovo oboževanje smrtne kazni). poslušam ga, ker ima edini zanimiv verski youtube kanal. TODA! zoprn je kot driska. ne zna se pogovarjat. ne zna se obnašat (čeprav tako zelo pametuje o oliki). dere se. žali vse povprek, tudi "svoje". se ne čudim, je pač tak kot njegova mama. žal sporočilu ki ga skuša predati dela bolj škodo kot korist. tudi te ki mu sledijo (itak si vsak ki se javno izpostavi slej ko prej nabere kup slepih sledilcev) je že marsikoga odtujil, napodil. tako da tole zgoraj napisano - se ni za čudit.
In zdaj še en TODA!
domovina.je bi se prav zares lahko osredotočila na stanje in dogajanje cerkve ki ji pripada (in ne nekega hribovca ki ga imajo itak za odpadnika).
Jana Px
Ja no kaj, eno majhno girico lovite s topom. Da ne boste isti ratal ko Poop tv. Koman je konflikten, skregan z vsemi, težji za bit zraven njega, kot če bi ga na Šmarno goro nesel, nič novega, kar pa ne spremeni dejstva, da ima marsikaj tudi prav in na glas pove, kar bi morali slišat s prižnice in od škofov. Kaj pa je treba omejevat latinsko mašo, pa hkrati dopuščat ene brezvezne disko maše. Če ne bi težili s to mašo, tudi Komana ne bi blo tolk povsod. Tale hit piece je brezvezen, dekline naj pa v bodoče ne delajo na črno, pa bo vse ok.
Svetnik
To je res. Če bi jih pustili pri miru in dovolili latinske maše, se on ne bi tako radikaliziral.
Kaj pa vem
Kolikor vem je nekaj latinskih maš, tako da jih tisti,ki so jim všeč lahko obiskujejo. Nimajo pa nobene pravice uvajati jih kot obveznost. Konfliktni ljudje pač najdejo konflikt prav povsod. Predpisuje tudi dolžino krila? Če se slučajno najdejo kakšne nepravilnosti pri črpanju evropskih sredstev, ali pa pri zaposlovanju v tem Komanovem hotelu, verjemite mi, da bodo mediji že poskrbeli, da bo madež padel na vse katoličane. Pozdravljam, da se je te težave lotila Domovina, preden se je loti kakšna Alenka Arko.
Janez321
Kaj je torej Koman storil narobe. Kaj bi ta punca, ki je menda delala en mesec in pol in to ne polni delovni čas, sploh rada? Nekoga, ki začne delati je treba najprej preizkusiti, če je sploh za to delo in ta punca za to očitno ni bila. Kolikor sem razumel je plačilo prejela in to je to.
Dejansko v članku sploh ne piše nič konkretnega, samo neka natolcevanja in ugibanja z namenom diskreditacije v najboljšem stilu boljševističnega tiska.
rozmarinka
Razen tega, da za drugi mesec dela ni dobila plačila, da je zahteval povračilo stroškov bivanja, čeprav tega ni vnaprej povedal, da je konfliktno postopal celo v pogovoru z njenim očetom in da je grozil, da jim bo zažgal hišo, menda res ni bilo nič narobe. No, mogoče razen tega, da delavce "najema" na črno in jih plačuje pod mizo, ampak mogoče je to kaka nova oblika poštenosti. Sicer pa v članku nihče ne trdi, da je dokazano kriminalec, samo to, da ni tak poštenjak kot se rad javno oglašuje.
Madison
"Kaj je torej Koman storil narobe... Kolikor sem razumel je plačilo prejela in to je to." *********** Janez 321, s tem ko poniglavo sprašujete, kaj je Koman storil narobe - čeprav je v članku opisano pričevanje dekleta, ki pripoveduje, da je Koman mlada dekleta, ki niso imela študentskega statusa, zaposlil brez študentske napotnice in brez podpisane pogodbe o delu, torej je ta dekleta zaposlil na črno, pripoveduje pa tudi to, da je Koman mlada dekleta izkoriščal mimo vseh ustnih dogovorov! - dokazujete, da iz članka niste razumeli ničesar ali pa se sprenevedate. Koman na neposredna in relativno preprosta vprašanja novinarja Domovine ni odgovoril, kar samo po sebi priča proti Komanu - kajti če bi imel Koman čisto vest glede lastnega zaposlovanja delavcev, bi najverjetneje brez težav odgovoril na vljudno zastavljena vprašanja. Koman je pred objavo pričujočega članka, s strani novinarja popolnoma korektno dobil priložnost, da odgovori na novinarjeva vprašanja - česar pa Koman ni storil. Ob dejstvu, da je novinar želel spoznati tudi drugo plat iste zgodbe in je Komanu korektno ponudil priložnost, da pojasni svoja stališča, so vaši očitki o novinarjevem namenu "diskreditacije v najboljšem stilu boljševističnega tiska" popolnoma neutemeljeni - torej ste kvečjemu vi tisti, ki hoče diskreditirati novinarjevo korektno opravljeno delo! Zakaj vnaprej zagovarjate Komanovo domnevno nezakonito zaposlovanje in domnevno neplačevanje zaposlenih, veste samo vi. V članku piše: "Na daljavo je bila še obveščena, da plačila za drugi mesec ne bo prejela, čeprav je z delom nabrala znatno število ur, saj si po Komanovi presoji plačila zanje ne zasluži. Na tej točki je tudi zahteval povrnitev stroškov bivanja v Vili Koman, kar je bilo, kot že omenjeno zgoraj, nenapisano pravilo, za katerega do tega trenutka ni nikoli slišala. Tako se je zaključila izkušnja sogovornice, ki pa trdi, da so podobnega odnosa deležni tudi ostali delavci." Dekle je torej povedalo, da je Koman zavrnil izplačilo za drugi mesec njenega dela in od dekleta zahteval nekakšno povračilo stroškov, o čemer pred tem dekle ni bilo vnaprej obveščeno. Zapisano torej ne pomeni, da je punca "prejela plačilo in to je to", temveč nasprotno - da punca za svoje delo ni prejela plačila.
rasputin
Imam občutek, da je Koman zelo podoben nekaterim tukajšnjim komentatorjem: polna usta hlinjene pobožnosti in zvrhana mera sovraštva do vsakogar, ki ne misli tako, kot mislijo sami.
Janez321
Se ti zdi, veš pa ne. Enim se tudi zdi, da je Zemlja ravna plošča, enim pa, da je socializem in komunizem nekaj pozitivnega.
Svetnik
A si se prepoznal v tem?
Thor
Pohvala. Tudi pokvarjene javnomnenjske voditelje z majhnim dosegom je treba razkrinkati. Morda kakšnega naivnega sledilca sreča pamet. Koman je bil tudi na protestih v Ljubljani v času prejšnje vlade, kjer je paradiral s trobojnico in rdečo zvezdo. Hinavec, totalitarec, pozer in jugonostalgik.
Janez321
Kje in kdaj je paradiral z rdečo zvezdo? Dokaži, sicer si Hinavec, totalitarec, pozer in jugonostalgik. ti
Thor
Zaenkrat tole. Ti ali tvoj ljubljeni kolovodja s Titovo, jugoslovansko, agresorsko trobojnico na ljubljanski obvoznici 29. 9. 2021. Tukaj je zvezda že prekrita. https://www.rtvslo.si/slovenija/protestniki-ustavili-promet-na-severni-obvoznici-s-trga-republike-so-se-razsli-proti-veceru/595668#&gid=2&pid=27
Janez321
Kje ti vidiš zvezdo. Trobojnica ( taka ali drugačna ) pa je tudi zastava večih držav. Ta zastava pa je brez znaka na sredini še najbolj podobna hrvaški, ni pa nikakor titova.
Svetnik
Zaradi takih, kot si ti, se levaki lahko šlepajo na proteste proti PCT ukrepom ob sredah. Ti protesti so čisto nekaj drugega kot pa petkovi politprotesti.
Thor
Cela skupina Scutum Fidei je tistega dne s svojimi zastavami skakala po avtocesti s svojimi prapori. Spominjate na džihadiste. Verjetno je islam naslednja vera, v katero bo vaš "prerok" prestopil. Talibani vas imajo radi.
Kaj pa vem
Ja, tega se pa dobro spomnim. Takoj so ga televizijci povezali z vsemi katoličani. A vi ste pa še kar za Janšo, pa Kralja, pa Tonina. Ste videli? Naslednjič pride Zore!!! Koman je lahko zelo nevaren za ranjene ljudi. To dekle se mu je znalo upreti, vsi pa tega ne zmorejo. V tem primeru ne gre za peteršilček, ampak mnogo več. Latinska maša ali ženska v krilu prav nič ne pripomore k boljšim medsebojnim odnosom. Je pa takšen karakter človeka pot do kakšnih sekt, ki pa so lahko zelo škodljive. Poznamo jih iz tujine, ko se nekatere niso ustavile niti pred umori. Domovina, tega lažnega kristjana je treba razkrinkati!!!
DurinThe7th
V mojem prijateljskem krogu imam ljudi po katerih Koman konstantno pljuva in jih diskreditira. Enega kolega je celo odslovil iz kapele na Verdu. Kakšno avtoriteto že ima on tam? Bogu hvala, da se je tole javno objavilo.
Katarina Mikus
O, ja. Ne more biti drugačen doma od obnašanja v javnosti in na spletu. Zahteva, da ženske nosijo krilo npr. Zato me ne prepriča njihova ideja, da jim gre samo za pravoverno liturgijo. Ne, bolj jim gre za pravoverno ideologijo, ki se lahko postavi ob bok gorečim talibanom in ideji islamske države.
Strelec
Obdelujte raje naprednega teologa Rupnika v svojih člankih in se ne ponižujte s levičarskimi nebulozami.Verjamem pa,da ste v precepu.Denar od Odlazka je le denar,ki ga potrebujete.
AlojzZ
Krilo??? Nikakor ne. Kajti znanstveno je dokazano, da moški pogled na žensko s hlačami konča tam, kjer ni primerno. Je pa mikavno. ????
Friderik
Katarina, ja, to je talibanstvo. Nima z evangelijem nobene zveze.
Janez321
Za ženske je pač krilo in za moške hlače. Tako je učenje Cerkve, ki jasno pravi, da se morajo moška in ženska oblačila ločiti. Samo pomislimo, da so Sv. Ivano Orleansko ( sicer po popolnoma po krivem ) obsodili in zažgali na grmadi zato, ker je nosila moška oblačila ( za Ivano je sicer to bilo opravičeno in nujno, ker ji je Bog naročil, da vodi vojsko ). Komu pa učenje Cerkve ni všeč, se naj sam vpraša, zakaj. Dejstvo pa je, da smo vsi tako okuženi z modernimi prostozidarskimi zablodami, da nam je kar čudno, ko kdo ponovi Cerkveni nauk, da so za ženske primerna krila in ne hlače.
Hribarjev Rafko
V katero cerkev pa ti hodiš?Cerkveni nauk o kikli in hlačah? Cerkveni nauk govori o pomembnejših stvareh. Žal je Koman velik problem v njegovi skupini. Ko bi znali ločiti med pristnim verovanjem in pristnim apostolatom ter med nesmiselnim zapenjanjem in obešanjem na detajle, bi lahko bili bolj duhovno rodovitni. Tako pa so v svoji militantnosti žalostna karikatura vernosti. Žal. Na koncu filma Hudičev advokat reče sam zlodej:" Napuh, moj najslajši greh"
Katarina Mikus
Hm, in v katerem cerkvenem dokumentu ste to prebrali? Oprostite, ampak dajete vtis prenapetega možakarja. Strel v prazno.
Svetnik
V resnici se zdaj postavlja ob bok protestantom. Oni so znani po tem, da imajo samo oni prav. Posledično so razbiti na ogromno denominacij.
Avgust
Bog (vsak po krščanskem razumevanju Kristusovega nauka) nikomur ni naročil, da vodi vojsko. Tudi če je Ivana takrat morda tako mislila...
Janez321
Preberite si samo mnenje kardinala Sirija glede ženskih hlač. Sv. Ivana Orleanska je bila s strani Cerkve razglašena za svetnico in to v času, ko je bil postopek ugotavljanja svetosti resen. V tem postopku se je razčistilo vse elemente svetnikovega življenja in če se je našla kakršna koli malenkost, ki je nasprotovala svetosti kandidata, se je postopek takoj zaključil. S kanonizacijo je Cerkev razglasila, da so bila vsa dejanja Ivane Orleanske vredne svetnice in torej v skladu z naukom, torej tudi vodenje vojske. To, da ja današnjemu človeku to čudno ( isto, kot mu je čudno, da bi naj ženske ne nosile hlač ), samo kaže na stopnjo opranosti možganov s strani modernega sveta, ki je zavrgel vero in Boga.
Kaj pa vem
Oblačilo je najprej zaščita telesa pred vremenskimi neprilikami. Eskimke nosijo hlače, ker jim je tako bolj toplo, Arabci pa krila, ker jim je tako manj vroče, staroselci v tropih pa nič, ker bi bila oblačila itak kar naprej mokra. V vročih krajih svinjskega mesa ni dobro jesti, v naših krajih se pa prav prileže kakšen pršut. S pravili je treba biti močno previden. Bolj prav je, da se pravila prilagajajo okolju, kot da se okolje prilagaja pravilom.
MEFISTO
Tresla se je gora, rodila pa miš.
Domovino čaka še veliko dela, če se bo ukvarjala z vsemi, ki se sprejo z delodajalci.
Pričakoval sem najmanj spolno zlorabljanje, pretepanje in vsakršno drugo poniževanje zaposlenih.
In kaj imajo pri tem latinske maše?
AlojzZ
Ja, Mefisto, priznam. Vse to je zate premalenkostno, kajne? Kajti Mefisto je demon iz nemške folklore. Mephistopheles also known as Mephisto, is a demon featured in German folklore. Mephistopheles - Wikipedia
MEFISTO
Vedno sem trdil, da si največji intelktualec in pravičnik med vsemi, ki se oglšamo.
Realist
Tip trpi za osebnostno motnjo ali pa se gre klasično farizejstvo, besede ne sledijo dejanjem. Posvetna duhovnost. Aja pa hiša je bila obnovljena z EU sredstvi, tam vse štima?
Bravo punci za pogum, pa naj zmoli kaj zanj, da bo mirno njeno srce.
Svetnik
Kaj je pa narobe s posvetno dejavnostjo? Ti bi rad videl, da bi kristjani živeli revno, brez moči, da bi se nam lahko posmehovali.
Realist
Posvetna duhovnost (Frančišek) so njegove kateheze in ne dejavnost. To je bilo mišljeno.
Ana
Zanimivo. Ko sem prebrala do konca sem si rekla: Pa ja, to je Alen Koman. Tako kot se dere na vse, ki niso v njegovem krogu v svojih oddajah, tako se obnaša tudi do tistih, ki so mu podrejeni.
Se pa resno sprašujem kaj je narobe z njegovimi privrženci. Kaj je s temi moškimi in dekleti? Tolažim se, da je morda le to, da niso dobili ljubezni in hkrati odločnosti doma od očeta in mame ter sedaj to iščejo v takih likih kot je tale ubogi Koman.
baubau
čim dlje proč od njega in podobnih
kranjska gora
Ni tole ok. Bi pa rekel, da s takimi članki "lovite branjevke na tržnici, ki niso izdale računa za peteršilj namesto Jankovića, ki je opral 26 mio eurov."
Janez321
Jankovič pač ni sovražnik novinarjev Domovine, Alen Koman pa je
AlojzZ
Hm. Kdor tako javno in ostro propagira svojo moralnost kot gospod Konan, mora biti vsaj povprečno čist. Ljudje zahtevajo, da so Evangelij oznanja z življenjem in ne z besedami.
Janez321
Vi pa ste vsi čisti.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.